6.9%，这是今年上半年中国经济的成绩单。
　　数据不是不错，而是相当不错。从上半年一些重要的宏观指标看，都出现了超预期的好转：反应企业家对中国经济信心的民间投资在经历去年的断崖式下滑之后，今年上半年强力反弹，上半年增速反弹至7.2%；制造业复苏加速，全国规模以上工业增加值同比实际增长6.9%，比上年同期加快0.9个百分点；前5个月，全国规模以上工业企业实现利润总额29048亿元，同比增长22.7%，比上年同期加快16.3个百分点；外需超预期反弹，上半年进出口同比增长19.6%。
　　可以说，如果仅就以上宏观指标看，中国经济上半年无疑可以得一个很高的分数。
　　就目前的经济增速而言，6.9%的增速绝非是低增长，而是一个很高的增长。在中国经济进入新的周期的情况下，经济增速相对于过去的下滑，也绝不意味着这是一个“消极”的周期。
　　判断中国经济是否已经完成了下滑的周期，进入一个新的上升周期的关键不是短期的数据，而是中国经济的内核和“基因”的改变，是中国经济增长动力的转化。
　　中国经济需要的不是努力回到过去的高增长，而是通过结构调整和动能转换，回到一个“高质量”的增长。笔者之所以一直反驳中国经济学界一看到数字反弹就动辄判断“拐点”到来的观点，根本原因在于这种观点无论对决策层还是企业家而言，都具有极大的误导作用。对中国经济应该有信心，但如果将大量的心思放到在短期数据上来找“亮点”，并由此来判断中国经济是否触底或迎来拐点，这其实是对中国经济最没信心的表现，是对供给侧这个大主题的干扰和冲击，严重影响外界对围绕供给侧改革而形成的政策组合的长期预期。
　　判断中国经济是否进入新的周期，是否到了真正的“拐点”，判断的标准和依据绝不是短期的数据，而是应该站在供给侧改革这个高度，用供给侧改革的要求和标准来进行判断。
　　上半年的数据的确不错，而且，经过这两年在供给侧改革领域的发力，经济结构的优化和动能的转换等态势也愈发明显。高端制造，高端消费，新兴产业和动力不断出现，特别是，消费连续多年已经成为经济增长的最大引擎，这都预示着中国经济在困难转型中的悄然嬗变。但是，按照供给侧的标准，中国经济进入下一个“双高”周期的转折点远远没有到来。
　　特别是，应该清醒看到，上半年，整体数据不错，除了进出口的强势，房地产、投资，特别是基建投资这些“老”的动力已经起到了至关重要的作用，而随着调控的深入，房地产和投资在下半年的下滑的概率很大。
　　同时，在今年高层不断强调预防系统性风险的情况下，中国经济的主要矛盾已经从过去的稳增长转变到防风险和转动能上来。未来一段时间，中国经济的主题短期是防风险，而长期仍然是通过供给侧改革推动中国经济进入产业高端，动能提升的新周期。
　　风险问题，包括房地产泡沫的问题，民营企业家的信心问题，资金脱实向虚的问题，企业债务杠杆问题，等等，化解这些风险点，才能为中国经济平稳进入下一个周期奠定基础，这些风险点不化解，就轻言中国经济底部到来，显然有点过于乐观。
　　我们应该肯定中国经济在上半年取得的成绩，但更应该清醒看到各种困难和风险。在对经济数据以及“拐点”是否到来的判断上，多一点长期和耐心，少一点浮躁，耐心的推动供给侧，而不是随着数据翩翩起舞。