发布日期:
美日印澳四国正酝酿“一带一路”替代方案
近日，《澳大利亚金融评论》报道称，一名美国资深官员透露，美国、日本、澳大利亚、印度四国正探讨“一带一路”替代方案，以对抗中国日益增长的地区影响力。
2月21日，澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔（MalcolmTurnbull）启程前往美国访问，从他出发前几天开始，两国舆论就不断鼓吹“抗衡中国”的论调。澳媒披露，澳方正与美国、日本和印度商讨推出一个联合基础设施计划，以与中国“一带一路”倡议竞争，抗衡北京的影响力。
美国：“一带一路”的“替代选择”，而非“竞争对手”
一名美国高级官员说，在特恩布尔访美期间，这项计划仍处于“初期阶段”，“尚未成熟到可以宣布的程度”，但正在认真研讨。他倾向于将该计划描述为“一带一路”的“替代选择”，而非“竞争对手”。“没有人说中国不应该建设基础设施”，这名官员说，“中国可能会建造一个港口，但在经济上不可行，我们可以通过修建一条连接港口的公路或铁路来实现经济上可行”。
澳大利亚外长：美日印澳计划联合发展基础设施的“大计划”
澳大利亚外长朱莉·毕晓普（JolieBishop）基本证实了这一消息。她称，四国高级官员讨论了“一系列的机遇和挑战”，“对基础设施的需求非常巨大，尤其是在我们这个地区”。毕晓普同时淡化与中国竞争的说法，称“任何新的基础设施建设倡议不必以牺牲其他任何倡议为代价”。
日高官否认是对抗中国
据日本《产经新闻（JapaneseSankei）》报道，日本内阁官房长官菅义伟日前被问到美澳日印基础设施计划时称，四国在各自框架下就“共同关心事宜交换意见”，该计划“不应被视为对抗中国”。日本对中国“一带一路”倡议的态度一直在发生微妙变化，一开始态度冷淡，后来随着该倡议在国际社会越来越受重视以及中日关系回暖，安倍又多次借“一带一路”向中国示好，称两国“可以大力合作”。
中国：欢迎志同道合的国家共同参与“一带一路”建设
对于美国、日本、澳大利亚、印度四国商讨推出的联合基础设施计划，中国外交部发言人耿爽23日回应称，基础设施建设是经济发展的重要推动力，中方欢迎世界各国加大对基础设施的投入。他同时强调，中方提出的“一带一路”倡议是开放包容的，志同道合的国家都可以参与，“也包括这些提到的国家”。
在当天举行的外交部例行记者会上，耿爽在回答相关问询时表示，中方提出“一带一路”倡议旨在推动基础设施建设和互联互通，挖掘各国经济增长动力，促进各国实现共同发展。他表示，去年5月，在北京举行了“一带一路”国际合作高峰论坛，当时有140多个国家派代表出席，盛况空前，“这是国际社会对‘一带一路’倡议投出的信任票。”
这名中国外交官强调，中国欢迎志同道合的国家共同参与“一带一路”建设，而这也包括“这些提到的国家”，“当然这需要建立在他们自愿的基础上”。他表示，基础设施建设是经济发展的重要推动力，中方欢迎世界各国加大对基础设施建设的投入，希望各方能本着开放包容、合作共赢的精神，推动相关的国际合作，共同促进区域和全球的经济发展，造福各国人民。
美日澳印基础建设计划意欲何为
对于美国、日本、澳大利亚、印度四国欲合谋推出的替代方案，某智库观点认为，与其说美日印澳是要合谋搅局，还不如说是在为加入一带一路自寻台阶。
首先，一带一路战略，不仅仅是中国的经济战略，可以说已经成为了挽救经济危机推动世界经济发展的宏大的世纪性战略。这已经得到了全世界绝大多数国家的认可。即使是经常说三道四的美日，也没有否认这一事实，更没有完全拒绝加入。目前，一带一路建设正在红红火火的推进，且已经取得了初步的或局部的成果。美日印澳要想提出一套全新的替代方案，谈何容易。
其次，目前中国对世界经济的贡献力世界第一，也只有中国有能力主导推进一带一路建设的进程。美日印澳即使能够拿出一个替代方案，也不会得到普遍的认同和接受，也没有能力主导这一进程。不论是建设资本还是建设技术和建设能力，美国都无法与中国相比。美国优先也决定了美国也拿不出一个更容易被世界普遍接受的方案。
其三，目前正是全球化与反全球化斗争的关键时刻。而一带一路建设已经被公认为是推动全球化的重要战略手段，目前美国政府的政策策略却是破坏全球化的进程。这也决定了沿路各国不可能接受美国方案，更不会自损利益与美国同流合污。
其四，美日印澳四国并非铁板一块，除了小日本坚决追随美国之外，印澳则与中国有着极深的合作关系。中印同是金砖国家，同时也是上合组织成员国，而印度也是最早加入亚投行朋友圈的国家之一。中印虽然有矛盾，但合作共赢远大于对抗所能产生的利益。澳大利亚虽然时不时的冒出一些反华声音，但澳大利亚却高度的依赖中国经济。中国打喷涕澳大利亚经济就得发烧，无论如何澳大利亚是不敢与中国搞对抗的。实际上，美日印澳不要说搅局，就是真的能拿出一套方案恐怕都难。
只以上这四点，就决定了美日印澳提出的方案不可能替代中国方案。更不要说，几乎根本也拿不出一个能够替代中国的方案。这一点四国应当很清楚。
但是，不可为而为之，总有他的道理。印度与澳大利亚已经率先加入了亚投行，就说明已经认可了中国的一带一路建设，加入是早晚的事。而美日同样也没有封死加入之门。正是因为一带一路建设已经红红火火的推进并取得了初步的成果，才令曾一度反对的美日着急上火。可是大话说过了头，或者说过了这一村已经没有这一店了，着急上火也无急于事。美国人早就说过，不是不想加入，而是没有合适的时机和台阶。虽然中国方案无法替代，但提出替代方案本身就预示着对一带一路的认可，是间接的表明了要加入之意。也就是说，所谓的替代方案实际上是自己给自己找一个加入的台阶或借口。也可以说，所谓的替代方案，实际上是加入中国一带一路建设的讨价还价的筹码。综合
2月21日，澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔（MalcolmTurnbull）启程前往美国访问，从他出发前几天开始，两国舆论就不断鼓吹“抗衡中国”的论调。澳媒披露，澳方正与美国、日本和印度商讨推出一个联合基础设施计划，以与中国“一带一路”倡议竞争，抗衡北京的影响力。
美国：“一带一路”的“替代选择”，而非“竞争对手”
一名美国高级官员说，在特恩布尔访美期间，这项计划仍处于“初期阶段”，“尚未成熟到可以宣布的程度”，但正在认真研讨。他倾向于将该计划描述为“一带一路”的“替代选择”，而非“竞争对手”。“没有人说中国不应该建设基础设施”，这名官员说，“中国可能会建造一个港口，但在经济上不可行，我们可以通过修建一条连接港口的公路或铁路来实现经济上可行”。
澳大利亚外长：美日印澳计划联合发展基础设施的“大计划”
澳大利亚外长朱莉·毕晓普（JolieBishop）基本证实了这一消息。她称，四国高级官员讨论了“一系列的机遇和挑战”，“对基础设施的需求非常巨大，尤其是在我们这个地区”。毕晓普同时淡化与中国竞争的说法，称“任何新的基础设施建设倡议不必以牺牲其他任何倡议为代价”。
日高官否认是对抗中国
据日本《产经新闻（JapaneseSankei）》报道，日本内阁官房长官菅义伟日前被问到美澳日印基础设施计划时称，四国在各自框架下就“共同关心事宜交换意见”，该计划“不应被视为对抗中国”。日本对中国“一带一路”倡议的态度一直在发生微妙变化，一开始态度冷淡，后来随着该倡议在国际社会越来越受重视以及中日关系回暖，安倍又多次借“一带一路”向中国示好，称两国“可以大力合作”。
中国：欢迎志同道合的国家共同参与“一带一路”建设
对于美国、日本、澳大利亚、印度四国商讨推出的联合基础设施计划，中国外交部发言人耿爽23日回应称，基础设施建设是经济发展的重要推动力，中方欢迎世界各国加大对基础设施的投入。他同时强调，中方提出的“一带一路”倡议是开放包容的，志同道合的国家都可以参与，“也包括这些提到的国家”。
在当天举行的外交部例行记者会上，耿爽在回答相关问询时表示，中方提出“一带一路”倡议旨在推动基础设施建设和互联互通，挖掘各国经济增长动力，促进各国实现共同发展。他表示，去年5月，在北京举行了“一带一路”国际合作高峰论坛，当时有140多个国家派代表出席，盛况空前，“这是国际社会对‘一带一路’倡议投出的信任票。”
这名中国外交官强调，中国欢迎志同道合的国家共同参与“一带一路”建设，而这也包括“这些提到的国家”，“当然这需要建立在他们自愿的基础上”。他表示，基础设施建设是经济发展的重要推动力，中方欢迎世界各国加大对基础设施建设的投入，希望各方能本着开放包容、合作共赢的精神，推动相关的国际合作，共同促进区域和全球的经济发展，造福各国人民。
美日澳印基础建设计划意欲何为
对于美国、日本、澳大利亚、印度四国欲合谋推出的替代方案，某智库观点认为，与其说美日印澳是要合谋搅局，还不如说是在为加入一带一路自寻台阶。
首先，一带一路战略，不仅仅是中国的经济战略，可以说已经成为了挽救经济危机推动世界经济发展的宏大的世纪性战略。这已经得到了全世界绝大多数国家的认可。即使是经常说三道四的美日，也没有否认这一事实，更没有完全拒绝加入。目前，一带一路建设正在红红火火的推进，且已经取得了初步的或局部的成果。美日印澳要想提出一套全新的替代方案，谈何容易。
其次，目前中国对世界经济的贡献力世界第一，也只有中国有能力主导推进一带一路建设的进程。美日印澳即使能够拿出一个替代方案，也不会得到普遍的认同和接受，也没有能力主导这一进程。不论是建设资本还是建设技术和建设能力，美国都无法与中国相比。美国优先也决定了美国也拿不出一个更容易被世界普遍接受的方案。
其三，目前正是全球化与反全球化斗争的关键时刻。而一带一路建设已经被公认为是推动全球化的重要战略手段，目前美国政府的政策策略却是破坏全球化的进程。这也决定了沿路各国不可能接受美国方案，更不会自损利益与美国同流合污。
其四，美日印澳四国并非铁板一块，除了小日本坚决追随美国之外，印澳则与中国有着极深的合作关系。中印同是金砖国家，同时也是上合组织成员国，而印度也是最早加入亚投行朋友圈的国家之一。中印虽然有矛盾，但合作共赢远大于对抗所能产生的利益。澳大利亚虽然时不时的冒出一些反华声音，但澳大利亚却高度的依赖中国经济。中国打喷涕澳大利亚经济就得发烧，无论如何澳大利亚是不敢与中国搞对抗的。实际上，美日印澳不要说搅局，就是真的能拿出一套方案恐怕都难。
只以上这四点，就决定了美日印澳提出的方案不可能替代中国方案。更不要说，几乎根本也拿不出一个能够替代中国的方案。这一点四国应当很清楚。
但是，不可为而为之，总有他的道理。印度与澳大利亚已经率先加入了亚投行，就说明已经认可了中国的一带一路建设，加入是早晚的事。而美日同样也没有封死加入之门。正是因为一带一路建设已经红红火火的推进并取得了初步的成果，才令曾一度反对的美日着急上火。可是大话说过了头，或者说过了这一村已经没有这一店了，着急上火也无急于事。美国人早就说过，不是不想加入，而是没有合适的时机和台阶。虽然中国方案无法替代，但提出替代方案本身就预示着对一带一路的认可，是间接的表明了要加入之意。也就是说，所谓的替代方案实际上是自己给自己找一个加入的台阶或借口。也可以说，所谓的替代方案，实际上是加入中国一带一路建设的讨价还价的筹码。综合