每到清明节，杜牧“杏花村”在哪之争便沉渣再起。
　　上世纪90年代初，“考古专家”“地方志权威人士”等就曾为“杏花村”大打出手，最后有关权威部门认定全国现有的19个“杏花村”中，只有6个跟杜牧诗里的“杏花村”非常接近，分别是山西汾阳、山东梁山、安徽池州、湖北麻城、江苏丰县、江苏南京。随后，“专家们”查资料、细分析，一番折腾后，又除掉梁山、麻城和丰县。最后还将名头最响的汾阳排除，理由是：杜牧从未到过汾阳；地处黄河以北的汾阳在清明时节绝不可能出现“雨纷纷”。
　　2003年5月出版的《中国地方志》刊载郎永清文章，根据杜牧确实做过池州刺史，池州也确有“杏花村”，断定杜牧笔下的“杏花村”就在池州。池州拉开复建的大幕……可是，复建十多年了，“杏花”也没见得放多大光芒，还把原本很淳朴的地方弄得面目全非。
　　现在回过头来看，当初“杏花村”之争最大的赢家莫过于“晋商”的后代。他们明知各种“证据”对自己“抢夺”无助，干脆闷头做酒，杜牧的“杏花村”虽没争夺到，但汾阳的白酒出名了，成为我国十大名酒之一。（摘自《中华读书报》
　　赵柒芹/文）