发布日期:
央行再度与银行展开座谈
央行为解决民企融资难、融资贵问题也是操碎了心。
9月18日，央行召开“改进民企融资服务支持民营经济发展”的民企金融服务座谈会，听取来自工行、建行、民生银行、北京银行等银行服务民企的情况介绍，深入了解大中型民营企业融资情况。
这是央行两周内第二次召开专门会议，研究如何加强民企金融服务。
对于银行服务民营企业，在9月18日召开的民企金融服务座谈会上，央行行长易纲要求，金融机构要进一步加大对民营企业的融资支持，做好金融服务工作，对国有经济和民营经济在贷款发放、债券投资等方面一视同仁。各大银行要发挥表率作用，准确把握民营企业的发展特征，提高风险定价能力，创新金融产品和服务，构建服务民营企业的商业可持续模式，为民营企业提供更优质的金融服务。
民企融资环境恶化杠杆率不降反升
在这个两次央行组织召开的发展民营经济座谈会上，来自银行和民企代表均发表了对当前融资环境的看法。
其中，银行方面认为，目前，民营企业经营状况总体良好，但是在经济下行压力加大、国内外形势复杂多变的背景下，部分民营企业出现了经营不善、融资困难，对此问题应积极研究解决。银行表示将深入解剖参会企业的融资症结，通过加强内部考核激励、强化金融科技运用等方式，改善金融服务。
企业则普遍表示，受经济下行压力加大、环保要求趋严和强监管、去杠杆等政策影响，小微企业融资在贷款规模、审批效率、抵押担保要求等方面存在问题，民营企业在信用债发行、股权质押、PPP项目融资、大企业应付款回收等方面存在困难。
民企所反映的融资难问题并非个例，实际上，受融资环境恶化等因素影响，上半年民企资产缩水严重，导致被动加杠杆。根据国家金融与发展实验室（NIFD）公布的最新数据显示，上半年，国企和民企去杠杆出现分化是上半年较为突出的现象，民企资产负债率上升，主因在于资产缩水严重，资产和负债同时收缩，导致被动加杠杆。
二季度末，私营工业企业负债较去年末下降了0.3%，但总资产大幅下降了7.8%，总资产相对于负债以更快的速度下降，导致了民企资产负债率的被动上升。相反，国企资产负债率下降，虽然负债减少也有所贡献，但贡献更大的是资产上升。
NIFD副主任张晓晶表示，这一波民企加杠杆并不是伴随着经济复苏的主动加杠杆行为，而更多是在融资环境恶化和国企挤出效应共同作用下的被动加杠杆行为。一方面，信用收缩期融资成本的显著上升导致企业利息支出大幅增长；另一方面，上游行业对中下游行业利润的侵蚀，资金链紧张对企业经营效益和利润留存比例的影响，使得权益资本占比下降。
为何给民企放贷动力不足
一方面，是中小企业感觉自身的融资环境恶化；另一方面，从银行的角度看，是不敢给中小企业放贷。
华东地区一银行高管透露，尽管舆论批评国企和地方政府平台债务风险高，但在刚性兑付没完全打破的当下，多年来银行给这两类企业放贷是风险较低的，相反，民企反而是不良的重灾区。
该高管表示，银行服务民企动力不足的原因主要有以下几点：
第一是受考核和追责机制影响，基层行推行阻力大：尽管从总行全局战略考虑看，发展民企金融服务、支持小微金融是正确的战略布局，但到了基层时常会遇到阳奉阴违的情况。
一方面，对基层员工来说，给大企业放贷款容易冲量，风险评估的成本低。民企则相反。
另一方面，现实情况中，银行对民企的追责机制和对国企的不良追责机制确实有所差异。严苛的民企不良追责机制下，银行员工也不敢放手做民企信贷业务。
第二是部分大型民企在发展过程中，自身也存在诸多问题，如对自身企业发展缺乏合理规划、赌性较强、财务造假等，今年出现的股票质押爆仓“中招”的几乎全是民企，也反映出不少大型民企对自身的资产负债规划不合理。
“想让银行真正有动力去做民企金融服务，唯有打破银行的刚性兑付幻想，这样银行才能认真地对待不同企业自身的真实情况，而不是考虑其背后是否有政府信用背书。”上述银行高管称。
与此同时，对监管部门来说，应当正向激励引导金融机构加大对民企的支持力度，而不是用行政手段，扭曲监管行为，造成对金融机构日常经营的直接干预和扰乱。
建行副行长章更生呼吁，一定要保护好大中型银行支持小微企业的积极性，不宜在利率上对大中型银行压得过低，否则作用将适得其反。孙璐璐
9月18日，央行召开“改进民企融资服务支持民营经济发展”的民企金融服务座谈会，听取来自工行、建行、民生银行、北京银行等银行服务民企的情况介绍，深入了解大中型民营企业融资情况。
这是央行两周内第二次召开专门会议，研究如何加强民企金融服务。
对于银行服务民营企业，在9月18日召开的民企金融服务座谈会上，央行行长易纲要求，金融机构要进一步加大对民营企业的融资支持，做好金融服务工作，对国有经济和民营经济在贷款发放、债券投资等方面一视同仁。各大银行要发挥表率作用，准确把握民营企业的发展特征，提高风险定价能力，创新金融产品和服务，构建服务民营企业的商业可持续模式，为民营企业提供更优质的金融服务。
民企融资环境恶化杠杆率不降反升
在这个两次央行组织召开的发展民营经济座谈会上，来自银行和民企代表均发表了对当前融资环境的看法。
其中，银行方面认为，目前，民营企业经营状况总体良好，但是在经济下行压力加大、国内外形势复杂多变的背景下，部分民营企业出现了经营不善、融资困难，对此问题应积极研究解决。银行表示将深入解剖参会企业的融资症结，通过加强内部考核激励、强化金融科技运用等方式，改善金融服务。
企业则普遍表示，受经济下行压力加大、环保要求趋严和强监管、去杠杆等政策影响，小微企业融资在贷款规模、审批效率、抵押担保要求等方面存在问题，民营企业在信用债发行、股权质押、PPP项目融资、大企业应付款回收等方面存在困难。
民企所反映的融资难问题并非个例，实际上，受融资环境恶化等因素影响，上半年民企资产缩水严重，导致被动加杠杆。根据国家金融与发展实验室（NIFD）公布的最新数据显示，上半年，国企和民企去杠杆出现分化是上半年较为突出的现象，民企资产负债率上升，主因在于资产缩水严重，资产和负债同时收缩，导致被动加杠杆。
二季度末，私营工业企业负债较去年末下降了0.3%，但总资产大幅下降了7.8%，总资产相对于负债以更快的速度下降，导致了民企资产负债率的被动上升。相反，国企资产负债率下降，虽然负债减少也有所贡献，但贡献更大的是资产上升。
NIFD副主任张晓晶表示，这一波民企加杠杆并不是伴随着经济复苏的主动加杠杆行为，而更多是在融资环境恶化和国企挤出效应共同作用下的被动加杠杆行为。一方面，信用收缩期融资成本的显著上升导致企业利息支出大幅增长；另一方面，上游行业对中下游行业利润的侵蚀，资金链紧张对企业经营效益和利润留存比例的影响，使得权益资本占比下降。
为何给民企放贷动力不足
一方面，是中小企业感觉自身的融资环境恶化；另一方面，从银行的角度看，是不敢给中小企业放贷。
华东地区一银行高管透露，尽管舆论批评国企和地方政府平台债务风险高，但在刚性兑付没完全打破的当下，多年来银行给这两类企业放贷是风险较低的，相反，民企反而是不良的重灾区。
该高管表示，银行服务民企动力不足的原因主要有以下几点：
第一是受考核和追责机制影响，基层行推行阻力大：尽管从总行全局战略考虑看，发展民企金融服务、支持小微金融是正确的战略布局，但到了基层时常会遇到阳奉阴违的情况。
一方面，对基层员工来说，给大企业放贷款容易冲量，风险评估的成本低。民企则相反。
另一方面，现实情况中，银行对民企的追责机制和对国企的不良追责机制确实有所差异。严苛的民企不良追责机制下，银行员工也不敢放手做民企信贷业务。
第二是部分大型民企在发展过程中，自身也存在诸多问题，如对自身企业发展缺乏合理规划、赌性较强、财务造假等，今年出现的股票质押爆仓“中招”的几乎全是民企，也反映出不少大型民企对自身的资产负债规划不合理。
“想让银行真正有动力去做民企金融服务，唯有打破银行的刚性兑付幻想，这样银行才能认真地对待不同企业自身的真实情况，而不是考虑其背后是否有政府信用背书。”上述银行高管称。
与此同时，对监管部门来说，应当正向激励引导金融机构加大对民企的支持力度，而不是用行政手段，扭曲监管行为，造成对金融机构日常经营的直接干预和扰乱。
建行副行长章更生呼吁，一定要保护好大中型银行支持小微企业的积极性，不宜在利率上对大中型银行压得过低，否则作用将适得其反。孙璐璐