发布日期:
资历越深,越是负资产
不久前,在某个营销群里看到一段话,大意是说:战略定位策划,得40岁以上的人才能做;营销策划,30岁左右就能胜任;广告策划,20岁就可以做了;
我觉得说得太对了。
只有思维僵化不思进取知识结构再也没有更新过的中年人,才会抱着这种盲目的优越感,把过时的理论还当成宝贝,把无用的年龄资历还视为门槛和壁垒。在这个95后00后都出来创业的年代,竟然还有人相信40岁以上的人才能做战略定位策划。
当然,我明白这段话的意思。它是说,战略太重要太高深了,所以对人性、对社会没有深刻理解的人,无法构建出完美的战略。而要想理解人性和社会,当然得多吃几碗盐、多过几座桥,即得有资历。但战略并非冥思苦想,在纸上起草出来一套完美的方案,然后分毫不差地付诸实施。按照管理学大师明茨伯格的观点,战略的制定过程更像是一门手艺,一边动手实施,一边思考、修正,心手合一才是手工艺的根本。
战略很多时候是通过执行趟出来的,不是战略决定执行,而是执行驱动战略。战略不是闭门造车,而是摸着石头过河。因此描述战略制定的单词应该是“雕琢、打磨”,而不是“计划、规划”。经过深思熟虑规划出来的宏伟战略蓝图,更可能的结果是被束之高阁。
行-思-修正,战略由此得来。对于战略制定来说,重要的不是精密而高深的思想,而是不断提出新的想法并快速验证。这就像是在爬山,当你在山顶俯视地面,你会觉得到处都是上山的路;但是当你在山脚下,其实上山的路只有一条。你只能遥望山顶向上爬,遇到走不通的时候就转弯、折返,然后继续向上。对企业是这样,对于一个人来说也是如此。
决定你命运和未来的,不是你已经拥有的东西,而是“学习-验证-再学习-再验证”这样的一个行动过程。在今天这个飞速变化的年代,每天都在涌现新事物、新发明、新技术、新概念。未来1年的变化也许比过去10年的都大。那你说,一成不变的资历还有用吗?过去10年的经验足以帮你应对未来1年的挑战吗?
在信息闭塞匮乏的年代里,知识的传递非常缓慢,甚至停滞,能力和技术的提升主要依靠师傅带徒弟,授徒甚至秘而不宣。这时候,知识就是社会的壁垒,资历是宝贵的财富。
但是在今天,一切都可以在互联网上找到,并进行快速学习。就连造火箭都完全可以自学,那么还有什么事是40岁能做而20岁不能做的呢?
所以你只能学习,放下已有的经验,从0开始学习新知识,然后验证。空手
我觉得说得太对了。
只有思维僵化不思进取知识结构再也没有更新过的中年人,才会抱着这种盲目的优越感,把过时的理论还当成宝贝,把无用的年龄资历还视为门槛和壁垒。在这个95后00后都出来创业的年代,竟然还有人相信40岁以上的人才能做战略定位策划。
当然,我明白这段话的意思。它是说,战略太重要太高深了,所以对人性、对社会没有深刻理解的人,无法构建出完美的战略。而要想理解人性和社会,当然得多吃几碗盐、多过几座桥,即得有资历。但战略并非冥思苦想,在纸上起草出来一套完美的方案,然后分毫不差地付诸实施。按照管理学大师明茨伯格的观点,战略的制定过程更像是一门手艺,一边动手实施,一边思考、修正,心手合一才是手工艺的根本。
战略很多时候是通过执行趟出来的,不是战略决定执行,而是执行驱动战略。战略不是闭门造车,而是摸着石头过河。因此描述战略制定的单词应该是“雕琢、打磨”,而不是“计划、规划”。经过深思熟虑规划出来的宏伟战略蓝图,更可能的结果是被束之高阁。
行-思-修正,战略由此得来。对于战略制定来说,重要的不是精密而高深的思想,而是不断提出新的想法并快速验证。这就像是在爬山,当你在山顶俯视地面,你会觉得到处都是上山的路;但是当你在山脚下,其实上山的路只有一条。你只能遥望山顶向上爬,遇到走不通的时候就转弯、折返,然后继续向上。对企业是这样,对于一个人来说也是如此。
决定你命运和未来的,不是你已经拥有的东西,而是“学习-验证-再学习-再验证”这样的一个行动过程。在今天这个飞速变化的年代,每天都在涌现新事物、新发明、新技术、新概念。未来1年的变化也许比过去10年的都大。那你说,一成不变的资历还有用吗?过去10年的经验足以帮你应对未来1年的挑战吗?
在信息闭塞匮乏的年代里,知识的传递非常缓慢,甚至停滞,能力和技术的提升主要依靠师傅带徒弟,授徒甚至秘而不宣。这时候,知识就是社会的壁垒,资历是宝贵的财富。
但是在今天,一切都可以在互联网上找到,并进行快速学习。就连造火箭都完全可以自学,那么还有什么事是40岁能做而20岁不能做的呢?
所以你只能学习,放下已有的经验,从0开始学习新知识,然后验证。空手
