《新京报》8月20日刊登盘和林的文章说，日前在国家发改委的例行新闻发布会上，新闻发言人孟玮提到，截至7月底，全国信用信息共享平台累计归集各类信用信息约370亿条。7月份当月，新增失信联合惩戒对象名单信息69.38万条，涉及失信主体63.92万个，退出失信联合惩戒对象名单主体16.65万个。
　　仅仅一个月就净增47万多个失信主体，到底是原有的信用环境太差，还是现有的信用机制被扩大化滥用？为此，孟玮专门强调“三个防止”：防止失信行为认定和记入信用记录的泛化、扩大化；防止失信“黑名单”认定和实施失信惩戒措
　　施的泛化、扩
　　大化；防止包
　　括个人信用分
　　在内的其他信用建设举措应用的泛化、扩大化。
　　近年来，我国大兴信用建设，确实取得显著成效。然而，部分地方出现的过度惩戒或信用威胁的情况，反而会将“信用机制”置于“滥用、泛用”的陷阱，为“信用机制”埋下“不可信”的隐患。