发布日期:
万物皆可炒,风险谁看到
盲盒这个在年轻人中相当流行的小玩意儿,在舆论场上又一次“火”了起来。当一个原售价约在39元~79元的盲盒玩具,能够在二级市场上被炒出高于40倍的“天价”时,哪怕是此前从未接触过这一领域的人,也很难不为之侧目。
无独有偶,就在盲盒因为市场炒作的火爆进入公众视野的同时,在一系列App的助推之下迅速升温的炒鞋现象,也受到了大量关注。甚至出现了看起来颇像那么一回事儿的价格“K线图”,其中某些产品的市场交易价格,更是在飞涨中成就了不少“炒鞋富翁”,令此前并不看好这一市场的投资人士大跌眼镜。
面对这样的场景,肯定有人不禁要问:像盲盒、球鞋这些原本风平浪静,甚至之前算不上大众、主流的爱好型市场产品,为何会出现如此大规模的市场炒作,这种炒作又为何能够将市场价格推向如此夸张的高点?事实上,这个问题的答案并不神秘,也谈不上有多复杂。归根结底,任何能够在市场上流动的商品,一旦具有受到消费者欢迎的稀缺性,便必然会招来那些专门利用这种流动性与稀缺性赚钱的“炒家”,这就像大海里的一点血腥味儿会迅速招来成群的鲨鱼一样,几乎算得上是投机世界里的“自然规律”。盲盒与限量款球鞋这种深受年轻人欢迎,又存在一定稀缺性的产品,伴随着市场发展壮大,可以说必然会得到投机者的“青睐”。
这种现象的存在固然有其内生的合理性,却未必对市场的健康成长能起到正面作用。大多数情况下,在这些市场中利用标的商品进行投机交易的“炒家”,和那些单纯地为了满足个人爱好购入标的商品的消费者,都是两个截然不同的群体。正因如此,这两个群体的取向、目的与利害也绝不可能一模一样。有些时候,二级市场上的交易活动或许能够使双方得以“双赢”,但也有一些时候,某些市场现象可能只对以投机获利为目的的交易者有利,而令单纯的消费者叫苦不迭。
然而,与由真金白银、股票期权构成的传统市场不同,这些消费品二级市场上的标的物价值,终究缺乏实打实的保障。在很大程度上,它们的价值都是由消费者的心理预期决定的,这意味着——如果此类市场被投机、炒作的心态绑架,以至于炒作者越来越多,纯粹的消费者越来越少,其市场价格便会在“盈利”的预期下不断推高,形成纯粹由观念堆砌出来的泡沫,这种泡沫一旦因为某些预期外的原因破裂,其后果很可能是灾难性的。
如果说盲盒市场到目前为止还没有展现出太危险的一面,主导价格的因素还是以产品本身的稀缺性为主,那么炒鞋市场则已经出现了明显的“金融化”信号,不少年轻人确实投入了大量积蓄,抱着“暴富梦”在球鞋交易市场上频繁活动。对此,社会还应充分认识到其中的风险,并想方设法对这类市场加以引导,方能避免“市场崩盘”对年轻人造成的不良影响。
无独有偶,就在盲盒因为市场炒作的火爆进入公众视野的同时,在一系列App的助推之下迅速升温的炒鞋现象,也受到了大量关注。甚至出现了看起来颇像那么一回事儿的价格“K线图”,其中某些产品的市场交易价格,更是在飞涨中成就了不少“炒鞋富翁”,令此前并不看好这一市场的投资人士大跌眼镜。
面对这样的场景,肯定有人不禁要问:像盲盒、球鞋这些原本风平浪静,甚至之前算不上大众、主流的爱好型市场产品,为何会出现如此大规模的市场炒作,这种炒作又为何能够将市场价格推向如此夸张的高点?事实上,这个问题的答案并不神秘,也谈不上有多复杂。归根结底,任何能够在市场上流动的商品,一旦具有受到消费者欢迎的稀缺性,便必然会招来那些专门利用这种流动性与稀缺性赚钱的“炒家”,这就像大海里的一点血腥味儿会迅速招来成群的鲨鱼一样,几乎算得上是投机世界里的“自然规律”。盲盒与限量款球鞋这种深受年轻人欢迎,又存在一定稀缺性的产品,伴随着市场发展壮大,可以说必然会得到投机者的“青睐”。
这种现象的存在固然有其内生的合理性,却未必对市场的健康成长能起到正面作用。大多数情况下,在这些市场中利用标的商品进行投机交易的“炒家”,和那些单纯地为了满足个人爱好购入标的商品的消费者,都是两个截然不同的群体。正因如此,这两个群体的取向、目的与利害也绝不可能一模一样。有些时候,二级市场上的交易活动或许能够使双方得以“双赢”,但也有一些时候,某些市场现象可能只对以投机获利为目的的交易者有利,而令单纯的消费者叫苦不迭。
然而,与由真金白银、股票期权构成的传统市场不同,这些消费品二级市场上的标的物价值,终究缺乏实打实的保障。在很大程度上,它们的价值都是由消费者的心理预期决定的,这意味着——如果此类市场被投机、炒作的心态绑架,以至于炒作者越来越多,纯粹的消费者越来越少,其市场价格便会在“盈利”的预期下不断推高,形成纯粹由观念堆砌出来的泡沫,这种泡沫一旦因为某些预期外的原因破裂,其后果很可能是灾难性的。
如果说盲盒市场到目前为止还没有展现出太危险的一面,主导价格的因素还是以产品本身的稀缺性为主,那么炒鞋市场则已经出现了明显的“金融化”信号,不少年轻人确实投入了大量积蓄,抱着“暴富梦”在球鞋交易市场上频繁活动。对此,社会还应充分认识到其中的风险,并想方设法对这类市场加以引导,方能避免“市场崩盘”对年轻人造成的不良影响。
