《新华每日电讯》11月7日刊登吴帅帅的文
　　章说，不上传人脸信息“刷脸”入园，就不能继
　　续使用公园年卡。最近，消费者郭先生诉杭州
　　野生动物园侵权一案被舆论称为“人脸识别第
　　一案”，背后反映出的是公众对个人信息存在
　　泄露风险的担忧。
　　指纹开锁、刷脸支付、虹膜识别……个人
　　生物特征信息因伴随终身、个人独有等特点正
　　在成为线上、线下验证身份的重要手段。随着
　　技术进步、设备普及，人们在有意无意间上传
　　了个人的面容、指纹。海量的公民生物特征信
　　息因此被记录、存储。在这一过程中，技术越
　　来越频繁地呈现双刃剑的特征。
　　回顾相关案例，人们不难发现，网络黑灰
　　产交易正从倒卖身份证件、手机号码拓展到盗
　　取个人生物特征信息。17万条公民人脸信息
　　被公然售卖，基于人脸信息泄露，“过脸产业”
　　正在成为不法分子创建虚假身份、侵犯公民账
　　号的帮凶……一组组数据、一个个案例让每一
　　个身处数字世界中的人们，随时感受到信息泄
　　露阴霾的笼罩。
　　事实上，采集公民生物特征的行为并非无
　　法可依，我国网络安全法明确规定了“谁收集、
　　谁负责”的原则。同时规定收集个人信息须经
　　被收集者同意，其中包括个人生物特征信息。
　　个人信息保护法也正在制定中。
　　技术的进步，让采集信息的门槛越来越
　　低，但并不意味着任何公司机构和商业主体都
　　可以采集个人身份特征等敏感信息。个别公司机构，在打着创新便捷、推动技术进步的旗号，采集用户信息之前，应当先叩问自己是否有能力扎好篱笆，又是否肩负起保障公民信息安全的主体责任，注意采集信息有度，并时刻抱以敬畏之心。