中国民航局提出的推动机场餐饮“同城同质同价”，在很多城市的机场仍未真正落地生根。有一些商家故意推出与市区完全不同的餐饮种类，让消费者和监管者无法在同城进行比质、比价。
　　“机场餐饮同城同价藏猫腻”，对我们是一种及时提醒：不能只靠一纸文件、一种行动推动机场餐饮“同城同质同价”，而是应该在调查机场餐饮价高原因的基础上采取组合拳，才能真正降低消费者餐饮成本，才能防止商家玩猫腻。
　　机场适当降低租金成本，商家才可能“同城同价”。数据显示，机场门店租金占比平均达30%以上，远高于市区租金水平。在这种情况下实施“同城同质同价”，商家要么关门要么
　　赔本。因
　　此，机场方
　　面需要适当让利，下调租金为商家让出实施“同城同质同价”的空间。
　　市场监管部门应当为机场餐饮“同城同价”护航。地方市场监管部门有义务有能力对机场餐饮“同城同质同价”实施情况进行监管监督，对欺骗消费者的商家进行查处。（摘自《工人日报》老鹰/文）